African Court on Human and Peoples Rights

387 jugements
Passer aux années précédentes
Passer aux résultats

Résultats. 387 jugements trouvé(s).

387 jugements
octobre 2024
La Cour a exercé son pouvoir discrétionnaire pour rouvrir la procédure et a accepté la réponse tardive de l'État, accordant au requérant 30 jours pour répliquer.
  • Procédure — Réouverture des débats — Pouvoir discrétionnaire de la Cour en vertu de la règle 46(3) — Dépôts hors délai et règle 45(1) — Pouvoirs implicites en vertu de la règle 90 — Intérêt de la justice — Droits à un procès équitable et à l'égalité dans des procédures portant sur la peine capitale.
28 octobre 2024
La Cour a rejeté la requête des Ogiek pour défaut de compétence parce que l'État défendeur n'avait pas déposé la déclaration prévue à l'article 34(6).
  • Compétence — déclaration de l'article 34(6) — requêtes individuelles — examen préliminaire de compétence (règle 49) — droits fonciers des Ogiek — mesures provisoires non examinées
16 octobre 2024
septembre 2024
La Cour a constaté une violation pour défaut de fourniture d'une assistance juridique gratuite à un prévenu indigent ; elle a accordé des réparations morales.
  • Procédure pénale — procès équitable — droit à l'assistance juridique pour un prévenu indigent encourant une lourde peine ; admissibilité — épuisement des voies de recours internes ; déférence envers les juridictions nationales pour l'appréciation des faits et des preuves.
3 septembre 2024
Le défaut d'épuisement des recours internes disponibles a rendu irrecevables la plupart des griefs en matière de droits de l'homme; aucune violation du droit à un procès équitable n'a été constatée sur le grief recevable.
  • Compétence; recevabilité; épuisement des recours internes; délai raisonnable de saisine; droit à un procès équitable (article 7 Charte africaine; article 14 PIDCP); contrôle des décisions constitutionnelles nationales; réparations et mesures réparatrices
3 septembre 2024
juin 2024
Demande de réouverture des débats et de tenue d'une audience rejetée pour absence de lien suffisant avec les moyens relatifs au droit à un procès équitable.
  • Procédure — Réouverture des débats (Rule 46(3)) — Pouvoir discrétionnaire de rouvrir uniquement lorsque les éléments proposés ont un lien suffisant avec la requête; Procès équitable — irrégularités alléguées dans les procédures nationales concernant l'exécution d'un contrat d'assistance fiscale; Recevabilité de moyens tardifs ou supplémentaires — moyens déjà soulevés et nouvelles allégations non liées ne justifient pas la réouverture
6 juin 2024
Requête recevable mais rejetée au fond : les exigences statutaires de sélection et d'autorisation n'ont pas violé les droits à l'égalité, à l'accès, à la promotion ou à l'éducation.
  • Droit administratif; Égalité et non-discrimination — charge de la preuve incombant au demandeur; Accès à la fonction publique et promotion — autorisation administrative préalable et critères ancienneté/compétence; Droit à l'enseignement supérieur — conditions et reconnaissance; Recevabilité — épuisement des recours internes et langage abusif
4 juin 2024
La Cour constate la privation d'aide juridique et l'illégalité d'une peine de réclusion à perpétuité infligée à un mineur ; ordonne la libération, la réparation et la réforme législative.
  • Droits de l'homme — procès équitable et droit à la défense — obligation de fournir une aide judiciaire gratuite aux indigents poursuivis pour des infractions graves ; Peines infligées aux mineurs — interdiction des châtiments corporels et incompatibilité de la réclusion à perpétuité pour les mineurs avec les normes relatives à l'enfant ; Application rétroactive de peines plus légères (article 15(1) PIDCP) ; Recevabilité — épuisement des recours internes et règle du délai raisonnable
4 juin 2024
Requêtes déclarées irrecevables pour défaut d'épuisement du recours en cassation disponible ; Cour compétente.
  • Droits humains — Procès équitable et dignité — Recevabilité — Épuisement des recours internes — Disponibilité et efficacité du pourvoi en cassation — Compétence de la Cour africaine
4 juin 2024
La Cour constate que la peine de mort obligatoire, la détention prolongée sur le couloir des condamnés à mort et l'omission d'informer des droits consulaires ont violé les garanties de la Charte.
  • Droits de l'homme — Procédure pénale — Droit à être jugé dans un délai raisonnable — Défense effective et interprète — Présomption d'innocence — Peine de mort obligatoire arbitraire — Droit à la vie (article 4) — Dignité et interdiction des traitements cruels, inhumains ou dégradants (article 5) — Assistance consulaire (article 36 VCCR) — Réparations et mesures systémiques.
4 juin 2024
La peine de mort obligatoire, la pendaison et la détention prolongée au quartier des condamnés à mort ont violé les droits à la vie et à la dignité ; les droits consulaires et le retard du procès ont également été violés.
  • Procédure pénale — procès équitable — détention provisoire déraisonnable ; droit à la défense et à l'interprétation ; assistance consulaire (Convention de Vienne, article 36) ; droit à la vie — peine de mort obligatoire arbitraire ; mode d'exécution (pendaison) et conditions au quartier des condamnés à mort — traitements cruels, inhumains ou dégradants ; réparations — dommages moraux, réexamen de la peine et réforme législative.
4 juin 2024
mars 2024
La Cour a constaté sa compétence prima facie mais a rejeté les mesures provisoires pour défaut de preuve d'un risque réel de dommage irréparable.
  • Mesures provisoires — compétence prima facie — conditions d'urgence, d'extrême gravité et de dommage irréparable — fardeau de prouver un risque réel et imminent — suspension de l'exécution d'un jugement national
18 mars 2024
La Cour a refusé la procédure accélérée mais a accordé la priorité à l'examen tout en préservant les droits procéduraux de l'État défendeur.
  • Droit international public — requête interétatique — demande de procédure accélérée — limites de la règle 90 — protection du droit à la défense; règle 44(1) (délai de réponse de 90 jours); règle 69 / article 28 (délai du délibéré); examen prioritaire lorsque les allégations sont graves et d'intérêt public
7 mars 2024
février 2024
La peine de mort obligatoire et l'exécution par pendaison violent les droits à la vie et à la dignité selon la Charte; la Cour ordonne une réforme législative, un réexamen des peines et une indemnisation morale.
  • Droits de l'homme
  • Compétence et recevabilité
  • Epuisement des recours internes; Procès équitable
  • évaluation des preuves, identification visuelle, rapports d'autopsie; Peine de mort
  • peine obligatoire contraire au droit à la vie; Pendaison contraire à la dignité; Mesures réparatrices
  • compensation, réforme législative, réexamen
13 février 2024
La Cour constate que la peine de mort obligatoire et la pendaison violent respectivement les droits à la vie et à la dignité; elle rejette les autres griefs portant sur le procès et la discrimination.
  • Droits de l'homme — Compétence et recevabilité — Épuisement des recours internes et délai raisonnable de saisine; Procès équitable — admission et appréciation des preuves, déclarations extrajudiciaires; Peine de mort — caractère obligatoire contraire à la Charte; Mode d'exécution (pendaison) contraire à la dignité; Mesures ordonnées — réformes législatives et réexamen judiciaire
13 février 2024
La Cour constate des violations pour défaut de fournir une assistance juridique gratuite et pour la suppression législative de la discrétion judiciaire en matière de mise en liberté sous caution.
  • Procédure pénale — Droit à l'assistance juridique — L'accusé indigent confronté à des peines graves a droit à un avocat d'office ; Droit à la liberté — L'interdiction légale de la discrétion judiciaire pour accorder la mise en liberté sous caution est incompatible avec l'article 6 de la Charte et l'article 9(3) du PIDCP ; Admissibilité — épuisement des recours internes et délai raisonnable appréciés à la lumière de l'incarcération et de l'ignorance de la Cour ; Compétence — la Cour contrôle la conformité des procédures nationales aux normes internationales des droits de l'homme sans agir en tant que juridiction d'appel.
13 février 2024
La peine de mort obligatoire porte atteinte aux droits à la vie et à la dignité; la Cour ordonne une réforme législative et une nouvelle détermination de la peine.
  • Droits de l'homme — Compétence et recevabilité — Procès équitable (appréciation des preuves) — Peine de mort obligatoire — Privation arbitraire de la vie (article 4) — Atteinte à la dignité humaine (article 5) — Réparations et réforme législative
13 février 2024
Le désistement formel du requérant justifie la radiation de la requête ; la radiation n'empêche pas une éventuelle réinscription conformément aux règles de la Cour.
  • Procédure — Désistement de la requête — Radiation du rôle en application de la règle 65(1)(a) — Droit à la réinscription en vertu de la règle 65(3) — Retrait de la déclaration de l'article 34(6) n'affecte pas les affaires pendantes ou déposées avant son entrée en vigueur
6 février 2024
décembre 2023
Les mesures provisoires doivent se rapporter à la requête pendante; pas de lien suffisant, la Cour est incompétente prima facie.
  • Mesures provisoires — compétence prima facie — la demande doit émaner de la requête pendante et se rapporter à son objet et sujet — pas de lien suffisant entre la requête électorale et les mesures concernant un tiers — exception d'incompétence accueillie
18 décembre 2023
La peine de mort obligatoire viole le droit à la vie et la pendaison porte atteinte à la dignité; la Cour annule la peine capitale et ordonne des réformes.
  • Droits de l'homme
  • Compétence et recevabilité
  • Épuisement des recours internes
  • La peine de mort obligatoire viole le droit à la vie
  • La pendaison viole la dignité humaine
  • Mesures ordonnées : annulation de la peine de mort, réformes législatives, réparation morale
4 décembre 2023
Requête déclarée irrecevable pour non-épuisement des recours internes alors que le pourvoi en cassation était pendant.
  • Recevabilité — Épuisement des recours internes — Saisine prématurée pendant pourvoi en cassation — Compétence de la Cour — Frais : chaque partie supporte ses propres frais
4 décembre 2023
La Cour ne constate aucune violation du droit à un procès équitable liée à une condamnation fondée sur la possession récente; requête rejetée et réparations refusées.
  • Droits de l'homme — Procès équitable (article 7(1) de la Charte) — Appréciation des preuves et doctrine de la possession récente — Recevabilité : épuisement des recours internes et délai raisonnable — Procédure par défaut lorsque l'État ne répond pas
4 décembre 2023
novembre 2023
La Cour rouvre les débats pour exiger la preuve de l'âge du requérant et le dépôt du dossier du tribunal de première instance dans un délai de 30 jours.
  • Réouverture des débats; Pouvoir de la Cour de se procurer des preuves; Enquêtes en vertu de la règle 55; L'âge du requérant comme fait essentiel; Obligation de produire le dossier du tribunal de première instance
20 novembre 2023
La Cour a jugé la peine de mort obligatoire arbitraire et la pendaison dégradante, ordonnant la révision de la condamnation et des réformes législatives.
  • Compétence et recevabilité
  • Recevabilité : épuisement des recours internes et délai raisonnable ; Procès équitable : examen de la procédure, preuves et identification visuelle ; Droit à la vie : peine de mort obligatoire arbitraire (article 4) ; Dignité : pendaison constitutive d'un traitement cruel, inhumain ou dégradant (article 5) ; Réparations : réexamen de la peine, réforme législative, indemnité morale
7 novembre 2023
La Cour est compétente pour apprécier la conformité des procédures nationales à la Charte, mais la requête est rejetée pour dépôt hors délai raisonnable.
  • Droits de l'homme — Compétence de la Cour vs contrôle en appel — Épuisement des recours internes — Délai raisonnable de saisine — Recevabilité (délai non raisonnable)
7 novembre 2023
Requête alléguant des violations du droit à un procès équitable déclarée irrecevable pour tardiveté déraisonnable malgré l'épuisement des recours internes et la compétence de la Cour.
  • Droits de l'homme — Procédure pénale — Procès équitable (article 7) — Épuisement des recours internes — Délai raisonnable pour saisir une juridiction régionale — Compétence d'une cour régionale des droits de l'homme pour examiner des procédures pénales nationales et ordonner des réparations, y compris la libération.
7 novembre 2023
Les moyens des requérants relatifs à la gestion des preuves, à la possession et à la structure d'appel ont été jugés non établis ; la requête est rejetée.
  • Droits de l'homme — Procès équitable (article 7 Charte) — Compétence de la Cour pour apprécier la conformité des procédures pénales nationales aux normes internationales — Recevabilité : épuisement des voies de recours et délai raisonnable — Preuve : poids/conditionnement des stupéfiants saisis, possession, chaîne de garde, délai d'analyse — Absence d'une Cour suprême n'est pas nécessairement une violation
7 novembre 2023
La Cour conclut que la peine de mort obligatoire et la pendaison portent atteinte aux droits à la vie et à la dignité ; un retard excessif avant le procès a violé les droits à un procès équitable.
  • Droits de l'homme — Procédure pénale — Droits du procès équitable — Droit d'être jugé dans un délai raisonnable — Peine de mort — Peine de mort obligatoire incompatible avec le droit à la vie — Mode d'exécution (pendaison) portant atteinte à la dignité — Mesures réparatrices : indemnisation, réforme législative, obligations de publication et de rapport.
7 novembre 2023
La peine de mort obligatoire viole le droit à la vie ; le requérant a subi un délai préjudiciable déraisonnable avant procès et une indignité prolongée liée à sa détention dans le couloir de la mort.
  • Droits humains — procès équitable — volontariat des confessions et appréciation de la preuve ; épuisement des recours internes ; durée raisonnable du procès ; droit à la vie — peine de mort obligatoire illégale ; détention dans le couloir de la mort et dignité humaine ; réparations — indemnisation morale, réforme législative, publication et rapports d'exécution.
7 novembre 2023
Requête déclarée irrecevable pour non-épuisement des recours internes; la Cour conserve sa compétence malgré la notification de retrait.
  • Recevabilité — Épuisement des recours internes — Le requérant n'a pas apporté la preuve de l'utilisation des recours administratifs et des voies d'appel disponibles; Compétence — le retrait de la Déclaration de l'article 34(6) n'a pas d'effet rétroactif
7 novembre 2023
Le défaut d'assurer l'assistance judiciaire gratuite dans une affaire pénale grave a violé le droit à la défense ; indemnisation et réforme législative ordonnées.
  • Droits de l'homme — Procès équitable — Droit à ce que sa cause soit entendue — Droit à la défense — Assistance judiciaire gratuite — Recevabilité : épuisement des recours internes et délai de saisine — Réparations : indemnisation et réforme législative de la loi sur l'aide juridique
7 novembre 2023
La requête du requérant a été déclarée irrecevable pour dépôt tardif malgré l'épuisement des recours internes.
  • Compétence en matière de droits de l'homme — N'est pas une juridiction d'appel mais compétente pour apprécier la conformité des procédures pénales nationales à la Charte — Épuisement des recours internes — Exigence du délai raisonnable — Réparations y compris remise en liberté
7 novembre 2023
Les demandes des requérants en matière de travail sont déclarées recevables mais aucune violation de l'accès aux juridictions, du délai raisonnable ou de l'indépendance judiciaire n'a été constatée.
  • Droits de l'homme — procès équitable — accès aux juridictions nationales ; délai raisonnable pour être jugé ; indépendance judiciaire — recevabilité : épuisement des recours internes et indication des droits allégués
7 novembre 2023
octobre 2023
La Cour rouvre la procédure pour permettre au requérant de répondre aux écritures tardives de l'intimé portant sur des questions relatives au droit à la vie et à la peine de mort.
  • Réouverture de la procédure — pouvoir discrétionnaire : règle 46(3) — pouvoirs inhérents : règle 90 — règle 45(1) dépôts tardifs — droit à la vie — peine de mort obligatoire — intérêt de la justice — autorisation de déposer une réplique.
26 octobre 2023
septembre 2023
La Cour confirme sa compétence et la recevabilité; elle conclut à l'absence de violation de la Charte concernant la notification des charges, l'identification, l'appréciation des preuves et la convocation des témoins à décharge; demande de réparations rejetée.
  • Procédure pénale — Droit d'être informé des charges — Procès équitable — Droit à la défense et à citer des témoins — Preuve d'identification et corroboration — Recevabilité — Épuisement des recours internes — Compétence : contrôle de la conformité aux normes de la Charte (non révision au fond en tant que appel)
5 septembre 2023
La Cour n'a constaté aucune violation du droit à un procès équitable concernant l'irrégularité de l'acte d'accusation ou la fiabilité des preuves ; la requête est rejetée.
  • Droits de l'homme — Procès équitable (article 7(1) de la Charte) — Compétence pour contrôler la conformité des procédures pénales nationales aux normes de la Charte — Recevabilité : délai raisonnable — Irrégularité de l'acte d'accusation corrigée par les juridictions nationales — Condamnation fondée sur des preuves corroborées
5 septembre 2023
Allégations de violations liées au droit électoral et au droit d'être entendu rejetées ; l'annulation par la juridiction d'appel et l'ordonnance d'un nouveau scrutin confirmées ; chaque partie supporte ses propres frais.
5 septembre 2023
Les requérants n'ont pas prouvé des violations de la Charte liées à leur licenciement ; la Cour a déclaré la requête recevable mais a rejeté l'ensemble des moyens substantiels.
  • Litiges liés à l'emploi — licenciement après grève — épuisement des recours internes — recevabilité — droit d'accès aux tribunaux — délai raisonnable — indépendance et impartialité judiciaires — égalité et non-discrimination — réparations refusées
5 septembre 2023
Le défaut de fournir une assistance juridique gratuite à un prévenu indigent exposé à une peine sévère a porté atteinte aux droits d'un procès équitable.
  • Droits de l'homme — Compétence de la Cour africaine pour connaître des violations alléguées de la Charte ; recevabilité — épuisement des voies de recours internes et délai raisonnable ; procès équitable — obligation de fournir une assistance juridique gratuite ex officio aux prévenus indigents exposés à des peines sévères ; égalité devant la loi — aucun traitement différentiel établi.
5 septembre 2023
L'État reconnu responsable de violations des droits de l'homme liées au déversement de déchets toxiques ; la Cour ordonne fonds d'indemnisation, soins, enquête et réformes.
  • Droits de l'homme et environnement — responsabilité de l'État pour importation et déversement de déchets toxiques — la Convention d'Alger comme instrument lié aux droits de l'homme — violations constatées : droit à la vie, recours effectif, santé, environnement, information — réparations : fonds, soins médicaux, enquête, réformes
5 septembre 2023
Violation du droit à l'assistance judiciaire et atteinte à la dignité du requérant par le châtiment corporel ; indemnité morale allouée et abrogation des dispositions législatives autorisant les châtiments corporels ordonnée.
  • Droits de l'homme — Procès équitable (article 7) — Assistance judiciaire pour l'accusé indigent poursuivi pour une infraction grave : obligation d'une aide judiciaire gratuite ; Droits de l'homme — Interdiction de la torture et des traitements cruels, inhumains ou dégradants (article 5) — Châtiments corporels incompatibles avec la Charte ; Recevabilité — Épuisement des recours internes et délai raisonnable ; Réparations — Préjudice moral et mesures structurelles (abrogation de lois)
5 septembre 2023
Requête irrecevable pour délai déraisonnable malgré la compétence de la Cour et l'épuisement des recours internes.
  • Compétence de la Cour africaine — ratione materiae and ratione temporis — épuisement des recours internes — admissibilité — délai raisonnable pour déposer après la déclaration de l'État au titre de l'article 34(6) — effets d'une condamnation nationale — le retard comme motif d'irrecevabilité.
5 septembre 2023
La requête visant à interpréter une décision d'irrecevabilité a été déclarée irrecevable parce que le dispositif était clair et ne nécessitait pas d'interprétation.
  • Interprétation des arrêts définitifs — Conditions de recevabilité de la règle 77 (délai, précision, facilitation de l'exécution) — Irrecevabilité lorsque le dispositif est clair — Epuisement des voies de recours internes — Compétence en vertu de l'article 28(4) du Protocole
5 septembre 2023
La Cour a reconnu la responsabilité de l'État pour retard excessif et manquement à l'exécution d'un jugement définitif, accordant des intérêts, des dommages limités et ordonnant l'exécution et la production de rapports.
  • Droits de l'homme — Exécution judiciaire — Droit d'être jugé dans un délai raisonnable et droit à l'exécution des décisions judiciaires — Inaction de l'État et retard du parquet — Réparations : ordonnance d'exécution, intérêts, dommages pécuniaires et moraux limités — Recevabilité : épuisement des voies de recours internes et délai raisonnable.
5 septembre 2023
Requête déclarée irrecevable pour défaut d'épuisement des recours internes malgré la qualité de la requérante en tant que fille de la victime.
  • Recevabilité — épuisement des recours internes — disponibilité, accessibilité et efficacité des recours judiciaires internes ; qualité pour agir d'un requérant individuel ; compétence malgré le retrait par l'État de la déclaration au titre de l'article 34(6)
5 septembre 2023
Requête déclarée irrecevable pour défaut de preuve de l'épuisement de recours internes effectifs.
  • Droits de l'homme — Allégations d'enlèvement, de torture et de viol — Recevabilité — Épuisement des recours internes — Disponibilité et effectivité de la plainte avec constitution de partie civile — Charge de la preuve de l'épuisement — Mesures provisoires rendues sans objet
5 septembre 2023
Le défaut de fournir une assistance judiciaire gratuite à des prévenus indigents poursuivis pour des infractions graves a violé leurs droits à un procès équitable.
  • Procès équitable — recevabilité — épuisement des voies internes — délai raisonnable ; Droit à l'assistance judiciaire — prévenus indigents — avocat gratuit de plein droit ; Identification visuelle et alibi — contrôle par les juridictions nationales ; Nullum crimen sine lege — clarté des dispositions pénales ; Réparations — dommages moraux
5 septembre 2023
août 2023
Un bénéficiaire d'un arrêt antérieur ne peut pas agir comme amicus curiae neutre et n'a pas démontré le droit d'intervenir; la demande d'intervention est rejetée.
  • Procédure — Amicus curiae vs intervention — Règle 55(2) et règle 61 — exigence de neutralité pour l'amicus curiae — intérêt et identité d'objet requis pour l'intervention — prévenir des décisions contradictoires insuffisant — demande d'intervention irrecevable
30 août 2023
La Cour a ordonné l'accès aux avocats et aux médecins et la communication des motifs de détention, mais a rejeté les demandes de libération et de suspension.
  • Mesures provisoires — prima facie compétence — urgence et risque de dommage irréparable — accès à un avocat et aux soins médicaux — droit d'être informé des motifs de détention — refus d'ordonner la libération ou la suspension d'une condamnation pour éviter de préjuger du fond — obligation de rendre compte
28 août 2023
juillet 2023
Mesures provisoires refusées lorsque les requérants n'ont pas démontré l'extrême gravité, l'urgence ou le risque de dommages irréparables.
  • Mesures provisoires — Article 27(2) du Protocole — les requérants doivent démontrer l'extrême gravité, l'urgence et le risque de dommages irréparables — compétence prima facie lorsque la déclaration au titre de l'article 34(6) de l'État a été faite avant les dépôts malgré un retrait ultérieur
26 juillet 2023
juin 2023
La Cour conclut à l'absence de violation des droits à un procès équitable résultant de la condamnation in absentia ; la requête est recevable et rejetée.
  • Droits de l'homme — Procès équitable — Droit d'être entendu et droit à la défense — Procès in absentia et opportunité ultérieure de justifier son absence — Fiabilité des éléments de preuve et voir dire — Recevabilité et épuisement des recours internes — Compétence de la Cour concernant les violations alléguées de la Charte.
13 juin 2023