African Court on Human and Peoples Rights

387 jugements
Passer aux années précédentes
Passer aux résultats

Résultats. 387 jugements trouvé(s).

387 jugements
juin 2020
15 juin 2020
mai 2020
8 mai 2020
6 mai 2020
5 mai 2020
avril 2020
22 avril 2020
9 avril 2020
3 avril 2020
2 avril 2020
mars 2020
27 mars 2020
9 mars 2020
février 2020
28 février 2020
28 février 2020
décembre 2019
La Cour a ordonné la jonction de deux requêtes alléguant des violations du droit à un procès équitable résultant de condamnations rendues sans représentation contre le même État.
  • Procédure — Jonction d'instances — Article 54 du Règlement — Appropriée lorsque même État, même conseil, faits et questions juridiques substantiellement similaires — Violations alléguées du droit à un procès équitable (procès sans avocat, droit à un recours effectif)
2 décembre 2019
La Cour a joint trois requêtes alléguant des violations du procès équitable découlant de la même condamnation contre le même État.
  • Procédure — Jonction d'instances en vertu de l'article 54 du Règlement — Faits similaires, même État défendeur et même conseil — Violations alléguées du droit à un procès équitable, du droit à un recours effectif, de l'accès au juge et de l'égalité des armes
2 décembre 2019
2 décembre 2019
La Cour a ordonné la jonction de plusieurs requêtes contre le même État en raison de faits, d'allégations et de mesures similaires.
  • Procédure — Jonction des instances — Article 54 du Règlement — Jonction appropriée lorsque des requêtes dirigées contre le même État comportent des faits, des violations alléguées et des mesures similaires — Bonne administration de la justice
2 décembre 2019
La Cour a ordonné la jonction de trois requêtes similaires contre la Côte d'Ivoire alléguant des violations identiques du procès équitable et sollicitant la grâce/une indemnisation.
  • Procédure — Jonction d'affaires — Article 54 du Règlement ; Droits de l'homme — Procès équitable, recours effectif, motivation des décisions pénales, dignité, principe du contradictoire, proportionnalité de la peine ; Mesures — grâce, commutation, libération conditionnelle, indemnisation
2 décembre 2019
2 décembre 2019
2 décembre 2019
Demande de mesures provisoires refusée pour absence de preuves d'extrême gravité, d'urgence et de risque de préjudice irréparable justifiant la suspension de l'organe électoral.
  • Mesures provisoires — administration électorale — suspension d'un organe électoral — conditions d'extrême gravité, d'urgence et de préjudice irréparable — compétence prima facie en vertu de l'article 34(6)
2 décembre 2019
Le requérant n'a pas démontré la gravité extrême, l'urgence ou le risque de préjudice irréparable ; les mesures provisoires sont rejetées.
  • Mesures provisoires — compétence prima facie — article 27(2) du Protocole — conditions : gravité extrême, urgence, préjudice irréparable — sursis d'exécution national en cas d'appel — irrecevabilité d'une mesure provisoire lorsque les critères ne sont pas remplis
2 décembre 2019
2 décembre 2019
novembre 2019
Les requérants n'ont pas démontré l'extrême gravité, l'urgence ou le risque de dommages irréparables nécessaires pour obtenir la suspension provisoire d'une loi électorale promulguée.
  • Droits humains — Droit électoral — Mesures provisoires — Compétence prima facie — Conditions pour l'octroi: extrême gravité, urgence, dommages irréparables — Demande devenue sans objet après mise en œuvre de la loi et constitution de la commission
28 novembre 2019
La révocation arbitraire des passeports a violé les droits des requérants à la liberté de circulation et à la participation politique ; les passeports doivent être rétablis et une indemnité pour préjudice moral versée.
  • Passeports — révocation arbitraire — charge de la preuve à l'État — liberté de circulation (art.12) — participation politique (art.13) — nationalité/apatridie — épuisement des recours internes — réparations
28 novembre 2019
La Cour reconnaît sa compétence et estime que les recours internes ont été épuisés, mais déclare la requête irrecevable pour dépôt hors délai.
  • Droits de l'homme — Compétence de la Cour africaine pour apprécier des violations de la Charte — n'est ni juridiction de première instance ni juridiction d'appel pour l'examen de la conformité des procédures nationales aux engagements internationaux — Recevabilité — épuisement des recours internes réalisé par recours en appel jusqu'aux juridictions suprêmes — irrecevabilité pour dépôt hors délai (cinq ans six mois non justifiés)
28 novembre 2019
La Cour constate que l'État a violé les droits du requérant à la nationalité, à la liberté et à la liberté de circulation, ordonne sa libération immédiate et condamne l'État à verser des compensations.
  • Droits de l'homme — Nationalité — Présomption de nationalité de naissance et charge de la preuve ; Arrestation et détention arbitraires ; Liberté de circulation ; Obligation étatique au titre de l'article 1 ; Réparations et remise en liberté
28 novembre 2019
La peine capitale obligatoire viole la Charte en supprimant le pouvoir discrétionnaire du juge et en portant atteinte aux droits à la vie et à la dignité.
  • Droits de l'homme — Compétence et recevabilité — Procès équitable (délai raisonnable, audition, juridiction compétente) — Peine capitale obligatoire — Privation arbitraire de la vie — Dignité et traitements cruels, inhumains ou dégradants — Obligations de l'État en vertu de l'article 1er — Réparations (abrogation, réexamen, dommages moraux)
28 novembre 2019
octobre 2019
La Cour a rappelé les délibérations pour admettre la réplique de l'État et a accordé au requérant 30 jours pour y répondre.
  • Droits de l'homme — Égalité devant la loi (articles 3(1) et 3(2) de la Charte) ; contexte de la peine de mort ; procédure — rabat de délibéré ; admission d'une réplique déposée tardivement ; délais de réponse
8 octobre 2019
septembre 2019
La Cour constate une violation du droit à un procès équitable pour défaut d'assistance judiciaire ; elle rejette les contestations concernant l'identification et l'alibi.
  • Droits de l'homme — Procès équitable (article 7) — Droit à l'assistance judiciaire — L'État doit fournir une aide juridictionnelle gratuite lorsque l'accusé est indigent et poursuivi pour une infraction grave; recevabilité — épuisement des recours internes et délai raisonnable; identification et alibi — déférence à l'appréciation des juridictions nationales
26 septembre 2019
La Cour a procédé au rabat de délibéré pour accepter la réponse de l'État sur les réparations et a accordé au requérant 30 jours pour répliquer.
  • Droit procédural — Rabat de délibéré — Dépôt tardif de la réponse de l'État sur les réparations — Réponse considérée comme dûment déposée et à signifier — Requérant accordé 30 jours pour répliquer
26 septembre 2019
26 septembre 2019
Le défaut de fournir les documents d'appel a entraîné des violations des droits du requérant à l'appel, à un procès dans un délai raisonnable et à la liberté.
  • Accès à la justice — droit d'interjeter appel — obligation de l'État de fournir le jugement et le dossier ; Droit d'être jugé dans un délai raisonnable — retard excessif de 15 ans ; Droit à la liberté — détention prolongée et arbitraire en raison de défaillances procédurales ; Recevabilité — recours internes inaccessibles en pratique
26 septembre 2019
Les demandes portant sur une application discriminatoire de la grâce présidentielle sont irrecevables pour défaut d'épuisement des recours internes ; la contestation de la peine de 30 ans par deux requérants est jugée sans violation au fond.
  • Droits de l'homme — Recevabilité — Épuisement des recours internes — Prérogative présidentielle de clémence — Non-discrimination dans l'application de la grâce et de la libération conditionnelle — Légalité des peines minimales — Procès équitable (article 7(2) de la Charte africaine)
26 septembre 2019
La Cour a joint les requêtes de trois requérants contre l'État en raison du chevauchement des faits, des allégations et des mesures demandées.
  • Procédure — Jonction des instances — Article 54 du Règlement — La jonction est appropriée lorsque des requêtes distinctes contre le même État découlent de faits identiques, d'allégations similaires et visent des mesures semblables — Bonne administration de la justice
26 septembre 2019
Demande de mise en liberté provisoire rejetée comme sans objet après la libération antérieure du requérant; la Cour a conservé sa prima facie compétence.
  • Mesures provisoires — prima facie compétence — caractère sans objet du fait de la libération antérieure du requérant — demande d'obliger l'État à accepter une mise en liberté provisoire — pertinence de procédures internationales pendantes
26 septembre 2019
La Cour a ordonné la jonction de deux requêtes contre le même État en raison de la similarité des faits, des violations alléguées et des mesures demandées.
  • Jonction des procédures — Article 54 du Règlement — Faits et allégations similaires — Droit à un procès équitable, égalité, dignité, accès à la justice et recours effectif — Bonne administration de la justice
13 septembre 2019
août 2019
27 août 2019
19 août 2019
La Cour a accepté la réponse tardive de l'État sur les réparations et a accordé au requérant 30 jours pour déposer une réplique.
  • Cour africaine — Procédure — Dépôt tardif de la réponse de l'État sur les réparations — La Cour accepte le dépôt tardif dans l'intérêt de la justice — Le requérant se voit accorder 30 jours pour répondre; Violations alléguées : droit d'être entendu, égalité devant la loi, droit à l'assistance judiciaire dans une procédure pénale
19 août 2019
19 août 2019
8 août 2019
La Cour considère la réponse de l'État relative aux réparations comme valablement déposée et accorde au Requérant trente (30) jours pour répliquer.
  • Réparations — équité procédurale — dépôt tardif de la réponse de l'État — la Cour valide la réponse dans l'intérêt de la justice — le Requérant se voit accorder le droit de répliquer (30 jours) — violation de l'article 7(1)(c) (aide juridique) et de l'article 1 (obligations de l'État)
7 août 2019
juillet 2019
Requête alléguant des violations du droit à un procès équitable déclarée irrecevable pour non-épuisement des recours internes.
  • Compétence de la Cour africaine ; recevabilité ; épuisement des recours internes ; droit d'être jugé dans un délai raisonnable (article 7(1)(d) de la Charte africaine) ; compatibilité avec l'Acte constitutif de l'UA et la Charte africaine
4 juillet 2019
Requête en révision rejetée pour défaut de production de preuves nouvelles requises par l'article 67 du Règlement.
  • Révision de l'arrêt — article 67(1) du Règlement — exigence de preuves nouvellement découvertes inconnues au moment de l'arrêt — simple reprise de moyens antérieurs irrecevable — frais : chaque partie supporte ses propres frais
4 juillet 2019
Requête rejetée comme irrecevable pour défaut d'épuisement des recours judiciaires internes, bien que la compétence de la Cour ait été préservée.
  • Compétence — Effet du retrait par l'État de la déclaration au titre de l'article 34(6) ; Recevabilité — épuisement des recours internes ; Droit de propriété — saisie arbitraire alléguée et vente du véhicule ; Exceptions à l'épuisement (futilité/déchéance de délai) nécessitent un appui probant
4 juillet 2019
Requête déclarée irrecevable en raison du défaut d'épuisement des recours judiciaires internes.
  • Droits de l'homme — Recevabilité — Épuisement des recours internes — Des allégations générales non étayées d'inutilité ne dispensent pas de l'obligation d'épuiser les voies judiciaires — Retrait par l'État de la déclaration en vertu de l'article 34(6) et délai d'un an — Droit de propriété (saisie/vente du véhicule)
4 juillet 2019
La Cour a constaté sa compétence mais a déclaré la requête irrecevable pour défaut d'épuisement des voies de recours internes.
  • Compétence et recevabilité — déclaration au titre de l'article 34(6) et délai d'un an pour le retrait — épuisement des recours internes — démarches administratives insuffisantes pour remplacer les recours judiciaires ordinaires — procédure par défaut en cas de non-participation de l'État
4 juillet 2019
La Cour a accordé des réparations pécuniaires et morales limitées pour le retard de jugement et l'absence d'assistance judiciaire, et a rejeté les demandes de libération.
  • Réparations — charge de la preuve des pertes matérielles — évaluation des dommages moraux et des dommages en faveur des victimes indirectes — limites des attributions lorsque les violations n'ont pas affecté l'issue du procès — mesures de publication et d'exécution — refus d'ordonner la libération ou des garanties de non-répétition
4 juillet 2019
La Cour accorde des dommages moraux pour procès inéquitable et refus d'assistance juridique, rejette les demandes de perte matérielle et de frais, ordonne la publication et des rapports sur l'exécution.
  • Droits de l'homme 9 Proc9is equitable et assistance judiciaire reparations et dommages causalitpour dommages matriels dommages moraux aux victims et famille proche publication et rapports d'excution
4 juillet 2019
4 juillet 2019