African Court on Human and Peoples Rights

387 jugements
Passer aux années précédentes
Passer aux résultats

Résultats. 387 jugements trouvé(s).

387 jugements
juin 2019
La Cour a reconnu sa compétence et la recevabilité de la requête mais a conclu à l'absence de violation des articles 2, 3 et 7; toutes les demandes de réparation ont été rejetées.
  • Compétence et recevabilité (épuisement des recours internes et délai raisonnable) Article 7(1) droit au procès équitable : compétence et impartialité Articles 2 et 3 non-discrimination et égalité aucune violation constatée; réparations rejetées
28 juin 2019
mars 2019
Le défaut de l'État de fournir une assistance juridique à un prévenu indigent accusé d'une infraction grave a violé l'article 7(1)(c) de la Charte africaine.
  • Droits de l'homme — Procès équitable — Droit à la défense et à l'assistance juridique — Obligation de fournir un avocat d'office aux prévenus indigents accusés d'infractions graves — Compétence et recevabilité — Épuisement des recours internes et délai raisonnable — Contrôle restreint des appréciations probatoires des juridictions nationales
28 mars 2019
Requête contestant la peine de mort obligatoire déclarée irrecevable parce que les mêmes prétentions avaient déjà été tranchées par le Comité des droits de l'homme des Nations Unies.
  • Droits de l'homme Peine de mort obligatoire Recevabilité Décision internationale antérieure du Comité des droits de l'homme des Nations Unies Article 56(7) de la Charte africaine (non bis in idem/res judicata) Compétence et épuisement des recours internes
28 mars 2019
La Cour peut contrôler l'appréciation des preuves par les juridictions nationales au regard des normes internationales, mais n'a relevé ici aucune violation des droits du requérant.
  • Compétence pour contrôler l'appréciation probatoire nationale ; Recevabilité — épuisement des recours internes ordinaires ; Procès équitable — appréciation de la crédibilité des témoins et exigence de preuves solides ; Droit à la défense ; Égalité devant la loi
28 mars 2019
La Cour a constaté l'arrestation et l'expulsion injustifiées, une fouille rectale dégradante et un retard judiciaire excessif ; elle a octroyé des dommages moraux et ordonné des mesures correctrices et de publication.
  • Droits de l'homme
  • Immigration
  • détention et expulsion
  • droit de choisir sa résidence et liberté de circulation (Art.12)
  • fouilles corporelles intrusives (fouille rectale)
  • dignité et intégrité physique (Arts.5 et 4)
  • droit d'être jugé dans un délai raisonnable (Art.7(1)(d))
  • recevabilité : épuisement des recours internes et délai raisonnable pour saisir la Cour
  • réparations : dommages moraux, publication et mesures d'exécution
28 mars 2019
La Cour ordonne le sursis à exécution comme mesures provisoires en raison du risque de dommage irréparable, en attendant la requête principale.
  • Mesures provisoires — Peine capitale — Risque de dommage irréparable — Compétence prima facie — Article 27(2) du Protocole; préserver le status quo en attendant le fond
20 mars 2019
février 2019
Le requérant est autorisé à modifier sa requête et à présenter de nouvelles preuves ainsi qu'à déposer des observations sur les réparations dans un délai de 15 jours.
  • Procédure — Modification de la requête — Autorisation de présenter des preuves supplémentaires (Art.50 Règlement) — Dépôt d'observations sur les réparations — Délai — Récusation judiciaire pour nationalité (Art.22 Protocole)
13 février 2019
13 février 2019
11 février 2019
décembre 2018
La Cour constate des violations limitées : privation de nourriture (traitement inhumain) et durée excessive de la procédure ; elle rejette les autres moyens et accorde des réparations pécuniaires modestes.
  • Droits de l'homme 8procédure pénale9 Procès équitable : interprète, accès à un avocat, assistance consulaire ; suffisance de l'enquête et preuve circonstancielle ; présomption d'innocence ; délai raisonnable ; interdiction des traitements inhumains ou dégradants (privation de nourriture) ; réparations refus d'annuler la condamnation mais attribution d'une compensation pécuniaire
7 décembre 2018
La défaillance de l'État à fournir les procès-verbaux et jugements a violé le droit du requérant d'interjeter appel et a constitué une dénégation de justice ; la remise en liberté a été ordonnée.
  • Droits de l'homme — Droit d'interjeter appel et accès aux juridictions nationales — Obligation de l'État de fournir les dossiers de jugement — Épuisement des voies internes lorsque la conduite de l'État les rend indisponibles — Dénégation de justice — Mesures réparatrices, y compris la remise en liberté
7 décembre 2018
La Cour accorde des réparations matérielles limitées et des réparations morales substantielles pour les violations du procès équitable et de la liberté d'expression, rejette l'apurement du casier et les prétentions matérielles non étayées.
  • Droits de l'homme — irrégularités du procès équitable (art. 7(1)(c)) et liberté d'expression (art. 9(2) Charte africaine; art. 19
  • PIDCP) — réparations : principe de réparation intégrale, charge de la preuve pour le préjudice matériel, attributions équitables pour honoraires d'avocats, présomption du dommage moral pour les détenus, réparation aux proches immédiats
7 décembre 2018
Les allégations d'innocence fondées sur une erreur d'identification et un procès inéquitable sont rejetées ; l'État défendeur n'est pas déclaré en violation.
  • Droits de l'homme — Procès équitable (article 7) — Appréciation des témoignages et de l'identification visuelle; compétence de la Cour pour contrôler la conformité aux normes relatives aux droits de l'homme (sans devenir juridiction d'appel); épuisement des recours internes; délai raisonnable; égalité devant la loi (article 3); portée des conclusions d'enquêtes préliminaires de commissions nationales des droits de l'homme
7 décembre 2018
septembre 2018
Le défaut de fournir une aide juridique gratuite à un prévenu indigent a constitué une violation du droit à la défense au titre de l'article 7(1)(c).
  • Procédure pénale ; droit à un procès équitable ; droit à l'aide juridique gratuite (assistance judiciaire) ; épuisement des recours internes ; délai raisonnable ; réparations ; limites de la Cour africaine en tant que non-juridiction d'appel
21 septembre 2018
Le défaut d'accorder l'assistance judiciaire a violé le droit du requérant à la défense ; les autres griefs ont été rejetés.
  • Droits de l'homme — recevabilité — épuisement des voies de recours internes et délai raisonnable ; Droit à la liberté — licéité de la détention provisoire et restrictions à la liberté ; Procès équitable — droit d'être entendu et intégrité du dossier d'appel ; Droit à la défense — obligation d'assurer l'assistance judiciaire gratuite pour l'indigent dans les affaires graves ; Non-rétroactivité — conformité de la peine de 30 ans
21 septembre 2018
Les droits au procès équitable du requérant ont été violés (absence d'aide juridique, témoins de la défense non entendus, preuves insuffisantes) ; ordonnance d'un nouveau procès.
  • Droits de l'homme — Procédure pénale — Droit à un procès équitable (article 7 Charte) — Droit à la défense et à l'assistance judiciaire — Obligation de l'État d'assurer la comparution des témoins de la défense — Condamnation fondée sur des preuves insuffisantes et témoignages contradictoires — Recevabilité : épuisement des recours internes et délai raisonnable — Réparation : ordonnance d'un nouveau procès
21 septembre 2018
mai 2018
11 mai 2018
11 mai 2018
11 mai 2018
mars 2018
23 mars 2018
22 mars 2018
21 mars 2018
21 mars 2018
janvier 2018
17 janvier 2018
novembre 2017
24 novembre 2017
24 novembre 2017
septembre 2017
28 septembre 2017
28 septembre 2017
28 septembre 2017
28 septembre 2017
28 septembre 2017
28 septembre 2017
28 septembre 2017
mars 2017
24 mars 2017
novembre 2016
18 novembre 2016
18 novembre 2016
18 novembre 2016
18 novembre 2016
18 novembre 2016
18 novembre 2016
juin 2016
3 juin 2016
3 juin 2016
3 juin 2016
3 juin 2016
3 juin 2016
3 juin 2016
3 juin 2016
3 juin 2016
3 juin 2016
3 juin 2016