Tous les tribunaux

4 039 jugements
Passer aux années précédentes
Passer aux résultats

Résultats. 4 039 jugements trouvé(s).

4 039 jugements
juillet 2026
Court had prima facie jurisdiction but refused provisional measures because they would prejudge the merits.
  • Human Rights Access to Court Withdrawal of Article 34(6) Declaration Prima facie jurisdiction and timing of withdrawal Provisional measures Prejudice to the merits
6 juillet 2026
  • Human Rights
    • — Provisional Measures — Urgency and Irreparable Harm — Preventive Relief Not Warranted Absent Real Risk and Evidence
    • — Extradition/Detention — Provisional Measures Cannot Decide Merits — Requests Inseparable From Substantive Issues
  • Jurisdiction — Prima Facie Competence — Effect of Withdrawal of Article 34(6) Declaration — Applications Filed Before Entry Into Force Not Affected
6 juillet 2026
juin 2026
Requête pour droits de fonctionnaire rejetée pour prescription; la nationalité des avocats n'empêche pas la représentation.
  • Droit administratif — Contentieux du travail — Prescription triennale des actions
  • Droit procédural — Représentation — Qualification des conseils après retrait d'un État — Règles de libre exercice dans l'espace UEMOA
  • Compétence — Cour communautaire — Litiges entre institutions communautaires et leurs agents
25 juin 2026
State failed to prevent and investigate child marriage, violating regional treaties and warranting remedies and legislative reform.
  • Human Rights — Child Marriage — State Obligations to Prevent, Investigate and Provide Remedies — ACRWC/Maputo Protocol/CEDAW
  • Procedure — Admissibility and Standing — Actio popularis and Victim Status under Article 10(d) of the Supplementary Protocol
  • Remedies — Compensation, Rehabilitation, Legislative Harmonization and Guarantees of Non‑Repetition
25 juin 2026
Révision rejetée : le requérant n'a pas établi un fait nouveau de nature décisive requis pour la révision.
  • Droits de l'homme — Procédure — Révision d'arrêt — Découverte d'un fait nouveau d'influence décisive (Article 25 Protocole A/P.1/07/91)
  • Procédure civile — Recevabilité — Recours extraordinaire — Conditions de la révision et délais de trois mois / cinq ans
  • Droit communautaire — Compétence — Compétence de la Cour de justice de la CEDEAO à connaître des demandes en révision
25 juin 2026
  • Human Rights
    • — Standing — Organisations’ victim status and interest to sue — Article 10(d) Protocol A/SP.1/01/05
    • — Jurisdiction — Application of domestic law that impedes enjoyment of rights under ratified instruments — Article 9 Protocol A/SP.1/01/05
  • Regional Law — Community obligations — Locus standi for alleged breaches of ECOWAS Protocol on Democracy and Good Governance — Article 10(a) Protocol A/SP.1/01/05
25 juin 2026
Recours d'intérêt public contre l'emprunt public rejeté pour absence de preuves concrètes liant la dette à des violations socio‑économiques.
  • Droits de l'homme — Droits socio‑économiques — Emprunt public et dette — Causalité et exigence de preuve pour établir des violations
24 juin 2026
  • Human Rights
    • — Fair Hearing — Disciplinary and removal proceedings against judges — Application of Article 7 to quasi‑judicial inquiry committees
    • — Right to Information — Access to quasi‑judicial inquiry reports — Requirement of request and proportional disclosure
  • Administrative Law — Judicial Independence — Constitutionally prescribed removal procedure — Prima facie determination and rights of defence
24 juin 2026
Application declared inadmissible for failure to prove applicant was specifically targeted or imminently at risk.
  • Human Rights — Freedom of expression, assembly and movement — Alleged inclusion on government 'watch list' — Proof of victim status required for admissibility
  • Evidence — Burden of proof — Applicant must produce specific, concrete evidence linking him to alleged measures; general media statements insufficient
  • Procedure — Jurisdiction — Allegation of human rights violation by a Member State suffices to vest jurisdiction under Supplementary Act 2025
23 juin 2026
  • Human Rights
    • — Freedom of Expression and Press — Seizure, arrest and dispersal at protest — Legality, necessity and proportionality of restrictions
    • — Liberty and Security; Prohibition of Torture — Arbitrary detention and ill‑treatment by police — State responsibility and duty to investigate
    • — Property and Privacy — Confiscation of mobile phone without lawful basis; privacy/surveillance claim dismissed for lack of evidence
22 juin 2026
  • Human Rights
    • — Criminal Procedure — Right to Legal Assistance — State obligation to provide free counsel when the interests of justice require
    • — Fair Trial — Reasonable Time — Assessment of detention and total duration of trial and appeals
    • — Remedies — Power to order reparations and implementation reports; release or annulment only in exceptional circumstances
5 juin 2026
  • Human Rights
    • — Capital Punishment — Mandatory Death Penalty — Violation of Right to Life
    • — Dignity and Prohibition of Torture — Execution by Hanging and Death‑Row Detention — Cruel, Inhuman or Degrading Treatment
  • Procedure — Fair Trial — Admission of Evidence and Standard of Review — Manifest Error Principle (no appellate review by international court)
5 juin 2026
  • Human Rights
    • — Fair Trial — Identification and evidentiary challenges — Deference to national courts' assessment of witness credibility
    • — Death Penalty — Mandatory death sentence and method of execution — Violation of right to life and dignity (Articles 4 and 5 of the African Charter)
  • Remedies — Implementation and Compliance — Commutation, legislative reform, new sentencing hearing, publication and periodic reporting
5 juin 2026
  • Human Rights Law
    • — Right to Life — Mandatory Death Penalty — Arbitrary deprivation of life due to mandatory sentencing
    • — Cruel, Inhuman or Degrading Treatment — Death‑row syndrome and hanging as inherently degrading
  • Remedies — Reparations and Legislative Reform — Resentencing, publication and State reporting obligations
5 juin 2026
mai 2026
An NGOs preventive human-rights public interest suit was dismissed as inadmissible for lack of specific rights and evidence.
  • Community Law Jurisdiction Subjectmatter and personal jurisdiction Seisin determines jurisdiction; withdrawal after seisin does not divest the Court
  • Human Rights Admissibility Public interest litigation and NGO standing Requirements for nonindividual claims under Article 10(d)
18 mai 2026
Unable to comply: summary must remain in English.
  • Unable to comply: I am required to keep all components of the structured case summary in English
18 mai 2026
mars 2026
25 mars 2026
25 mars 2026
24 mars 2026
24 mars 2026
24 mars 2026
6 mars 2026
6 mars 2026
6 mars 2026
6 mars 2026
6 mars 2026
6 mars 2026
février 2026
26 février 2026
20 février 2026
19 février 2026
janvier 2026
La Cour de la CEDEAO a reconnu sa compétence et la recevabilité des prétentions d'arrestation illégale, de torture et de poursuites malveillantes, et examinera le fond.
  • Violations des droits de l'homme — arrestation illégale, torture et poursuites malveillantes ; Compétence de la Cour de Justice de la CEDEAO — article 9(4) et jurisprudence ; Recevabilité — la simple allégation suffit ; Fond à suivre ; Dépens réservés.
30 janvier 2026
La demande de tierce-opposition aboutit : la Cour modifie le jugement antérieur après avoir constaté que le litige de propriété portait préjudice aux droits du tiers-opposant.
  • Procédure de tierce-opposition (Art. 91 Règles) — Recevabilité et délai lorsque le jugement n'est pas publié — Litige de propriété sur turbines mobiles — Distinction entre protection des droits de l'homme et différends contractuels/entre actionnaires privés — Pouvoir de modifier un jugement antérieur et d'écarter les conclusions préjudiciables.
30 janvier 2026
La Cour a conclu que les licenciements étaient entachés d'irrégularités procédurales et a ordonné le paiement d'un salaire in lieu, des arriérés, des dommages et les dépens.
  • Compétence de la Cour de la fonction publique — épuisement des recours internes — Règlement du personnel de la CEDEAO (articles 67, 69, 73, 92–95) — droit à un procès équitable — irrégularité procédurale dans la suspension/le licenciement — licenciement illégal — réparations : salaire in lieu, arriérés, dommages moraux.
30 janvier 2026
29 janvier 2026
Tirs de sommation allégués non constitutifs de torture, mais l'État a violé l'intégrité physique de la demanderesse ; indemnisation et frais accordés.
29 janvier 2026
décembre 2025
Le défaut d'établir une cour constitutionnelle a violé le droit de la requérante à un procès équitable en lui refusant le contrôle de constitutionnalité.
  • Compétence de la Cour africaine; recevabilité — épuisement des recours internes (divorce, condamnation pénale, plainte contre analystes médico-légaux); droit de mettre fin au mariage au regard du Protocole de Maputo; procès équitable — droit au contrôle de constitutionnalité et absence de cour constitutionnelle; réparations — dommages moraux, mesures structurelles (mise en fonctionnement de la cour constitutionnelle), publication et rapports.
4 décembre 2025
La Cour a refusé la suspension provisoire d'une ordonnance de frais à l'encontre d'une ONG faute de preuves d'un préjudice irréparable imminent.
  • Mesures provisoires — prima facie compétence — exigences de gravité extrême, d'urgence et de préjudice irréparable — charge de produire des preuves concrètes et vérifiables — caractère sans objet des demandes lorsque la mesure sollicitée a déjà été mise en œuvre.
4 décembre 2025
La Cour a exercé son pouvoir discrétionnaire pour rouvrir la procédure et a accepté les observations tardives de l'État, ordonnant qu'elles soient communiquées aux requérants pour réponse dans un délai de 45 jours.
  • Droit procédural — Réouverture de la procédure — Pouvoir discrétionnaire de la Cour en vertu de la règle 46(3) — Pouvoirs inhérents en vertu de la règle 90 — Acceptation d'un dépôt tardif lorsque le retard n'est pas volontaire et que les requérants ne s'opposent pas — Droit de répondre dans le délai prescrit.
2 décembre 2025
novembre 2025
La question de savoir si le personnel militaire doit démissionner avant la conversion à la CEDEAO et si la suspension du salaire après avoir assumé une fonction politique était légale.
  • Droit du travail — fonction publique de la CEDEAO — compétence de la Cour de Justice de la Communauté pour les litiges du personnel — recevabilité lorsque les recours internes sont inopérants (article 69) — conversion du personnel contractuel en personnel permanent — exigence de démission préalable pour le personnel militaire — caractère non contraignant des recommandations du Conseil — droit interne non opposable à la CEDEAO — suspension de salaire licite en cas de violation de l'exclusivité et d'absence de preuve de congé autorisé.
19 novembre 2025
Révision refusée : absence de faits nouveaux et décisifs ; la requête visait indûment un réexamen du fond.
  • Contrôle juridictionnel — Révision des décisions de la Cour — article 25 du Protocole et articles 92–93 des Règles — Exigence de faits nouveaux et décisifs inconnus de la Cour et de la partie — Critères d'admissibilité cumulatifs — Délais (3 mois à compter de la découverte ; 5 ans à compter de la décision) — Distinction entre révision et appel — Le droit prétendument méconnu d'examiner un Protocole d'accord (MOU) ne constituant pas un fait nouveau.
19 novembre 2025
La défaillance de l'État, pendant six ans, à reconstituer la commission des droits de l'homme a privé le requérant d'une audience dans un délai raisonnable.
  • Droits de l'homme — Droit à une audience équitable dans un délai raisonnable (article 7 de la Charte africaine) — Application aux organes d'État quasi‑judiciaires — Responsabilité de l'État pour la dissolution administrative d'un organe juridictionnel — Réparations : décision déclaratoire, indemnisation et mesures réparatrices.
17 novembre 2025
La Cour a rejeté la requête pour défaut de compétence ratione temporis car les violations alléguées ont précédé son mandat en matière de droits de l'homme.
  • Compétence — compétence temporelle (ratione temporis) — principe de non-rétroactivité des traités — doctrine de la violation continue — Articles sur la responsabilité de l'État pour faits internationalement illicites — détention illégale alléguée, non-réintégration et refus de droits à pension.
10 novembre 2025
La peine de mort obligatoire et une détention prolongée dans le couloir de la mort, ainsi que des soins médicaux inadéquats, ont été jugés violer le droit de ne pas être soumis à la torture et le droit à la santé.
  • Droits de l'homme — Peine de mort — Peine de mort obligatoire et pendaison — Phénomène du couloir de la mort — Traitement cruel, inhumain ou dégradant — Droit à la santé — Obligation de l'État de fournir des soins médicaux adéquats en détention — Réparations incluant commutation/libération et indemnisation.
10 novembre 2025
octobre 2025
Requête radiée du rôle de la Cour en raison du défaut du requérant de poursuivre et du manque de contact en vertu de la Règle 65.
  • Droits de l'homme — Radiation de la requête — Règle 65(1)(b) et (c) — Défaut du requérant de poursuivre la procédure et perte de contact — Pouvoir discrétionnaire de la Cour de radier et d'autoriser la réinscription en vertu de la Règle 65(3).
9 octobre 2025
septembre 2025
  • Human Rights — Procedural Law — Reopening of debates and admission of additional submissions — Discretionary power under Rules 46(3), 46(4) and inherent power Rule 90
15 septembre 2025
août 2025
La Cour a exercé son pouvoir discrétionnaire pour rouvrir les débats, autorisant l'État intimé à déposer des éléments de preuve supplémentaires dans un litige relatif aux droits électoraux.
  • Contentieux électoral — Réouverture des débats — Pouvoir discrétionnaire judiciaire en vertu de la Règle 46(3) et pouvoirs inhérents (Règle 90) — Admission d'éléments de preuve et d'écritures ultérieurs — Calendrier procédural et intérêts de la justice.
5 août 2025
juillet 2025
Question de savoir si un juge des référés peut ordonner un déguerpissement après une adjudication exécutoire malgré un recours pendant devant la CCJA, et s'il convient de surseoir à statuer.
  • Procédure civile — Référés — Compétence pour ordonner un déguerpissement à la suite d'une adjudication exécutoire — Effet d'un recours pendant devant la CCJA — Interprétation des articles 221-226 (compétence en référé) et de l'article 248 (Acte uniforme) — Sursis à statuer pour une bonne administration de la justice
31 juillet 2025
L'appelant doit produire la preuve que deux sociétés de dénominations différentes sont identiques avant que la recevabilité de l'appel soit tranchée.
  • Procédure commerciale — Recevabilité de l'appel — Identité des parties — Signification à des sociétés de dénominations/formes sociales différentes — Ordonnance de production de documents établissant l'identité — Renvoi interlocutoire ; dépens réservés
31 juillet 2025
L'appelante ne peut pas réduire unilatéralement le nombre de coursiers contractuels; les factures pour quarante coursiers sont exigibles et l'appel est rejeté.
  • Contrat commercial — mise à disposition de 40 coursiers — absence de critères contractuels objectifs de performance — réduction unilatérale des agents non permise — validité des factures pour le nombre contractuel; procédure — enquête incidentielle de faux renoncée; moyen relatif au règlement amiable rejeté
31 juillet 2025
La Cour a enjoint à l'appelante de prouver la publication au Journal Officiel afin d'établir sa capacité à ester avant de statuer sur l'admissibilité.
  • Droit des associations — personnalité juridique vs. capacité à ester — publication au Journal Officiel comme condition de la capacité — production préalable ordonnée avant de statuer sur l'admissibilité et les mesures interlocutoires
31 juillet 2025