Tous les tribunaux

6 762 jugements
Passer aux années précédentes
Passer aux résultats

Résultats. 6 762 jugements trouvé(s).

6 762 jugements
octobre 2025
Court set aside account expertise and assigned immovable expert costs to the debtor, confirming remainder and remitting proceedings.
  • Civil Procedure — Saisie immobilière — Admissibility of cassation when court orders measures to determine quantum — Article 300 AUPSRVE
  • Contract Law — Current account — Contradictory closure and contractual notification — Effect on entitlement to expertise
  • Execution Law — Immobilier expertise costs — Requesting party bears expenses — Article 272(2) AUPSRVE
2 octobre 2025
2 octobre 2025
La cour d'appel a légitimement constaté l'indispensabilité des véhicules, cassation rejetée.
  • Exécution — Saisie et mainlevée — Insaisissabilité des biens professionnels — Indispensabilité des instruments de travail — AUPSRVE art.50-51; Code de procédure civile, commerciale et sociale (Mali) art.705
2 octobre 2025
L'absence de preuve de la signification du commandement de payer a fait échouer le recours contre la discontinuation de l'exécution.
  • Procédure civile — Exécution des jugements — Effet de la signification du commandement de payer comme premier acte d'exécution — Preuve exigée devant la juridiction de cassation
2 octobre 2025
Court upheld requalification of a purported autonomous counter‑guarantee and dismissed reimbursement claim; cassation was receivable but unfounded.
  • Commercial law — Security interests — Autonomous counter‑guarantee versus sui generis contract — Requalification and formal validity under Acte uniforme portant organisation des sûretés
  • Procedural law — Admissibility of cassation — Notification and prescription of the two‑month filing period — Regional delay extension
2 octobre 2025
CCJA lacks jurisdiction over disputes that do not raise application of OHADA uniform acts; applicant condemned to costs.
  • Civil Procedure
    • — Jurisdiction of CCJA — Competence limited to application of OHADA uniform acts
    • — Scope of Appeal in Cassation — National courts’ erroneous application of OHADA provisions does not confer CCJA jurisdiction
  • Enforcement Law — Eviction/Expulsion — Disputes not involving OHADA instruments fall outside CCJA competence
2 octobre 2025
La cour de cassation nationale saisie peut ordonner un sursis d'exécution en application de l'article 32(2) de l'AUPRSVE.
  • Procédure civile — Pourvoi en cassation — Sursis à exécution pendant le pourvoi — Compétence de la cour de cassation nationale au regard de l'article 32(2) de l'AUPRSVE
2 octobre 2025
CCJA affirms jurisdiction under the Acte uniforme and rejects that a later protocol nullified an earlier appellate judgment.
  • Civil Procedure — Simplified Recovery and Enforcement — Jurisdiction of CCJA to interpret and apply Acte uniforme
  • Contract Law — Post‑judgment Protocol/Transaction — Effect of later settlement on the juridical basis of an earlier judgment
  • Evidence — Expert Reports and Parties’ Agreement — Weight and non‑displacement of appellate fact‑finding
2 octobre 2025
2 octobre 2025
Court upheld nullity of share transfers for failure to satisfy AUSCGIE formalities and clause d'agrément.
  • Company Law
    • — Transfer of Shares — Formalities and Opposability under Acte Uniforme (arts. 317 & 319)
    • — Nullity of Transfers — Violation of Clause d'agrément and Suspicion of Fraud
  • Procedure — Cassation Admissibility — New Requests in Cassation Do Not Automatically Affect Receivability
2 octobre 2025
La CCJA n'est pas compétente pour connaître d'un pourvoi portant sur la liquidation d'une astreinte.
  • Procédure civile — Exécution et voies d'exécution — Liquidation d'astreinte — Compétence de la CCJA au regard des articles 13–14 du Traité
2 octobre 2025
Seizure-attribution null for failure to state debtor’s cooperative form; appellate error on executory title; abuse claim dismissed.
  • Civil Procedure
    • — Enforcement — Saisie-attribution — Omission of legal form of debtor — Article 157-1 AUPSRVE
    • — Enforcement Titles — Formula exécutoire and provisional execution — Relation between first-instance enforceable judgment and appellate confirmatory decision — Articles 33 and 153 AUPSRVE
    • — Procedural Abuse — Abusive appeal — Requirement of proof of malicious intent or prejudice
2 octobre 2025
CCJA finds claim time‑barred under OHADA five‑year prescription; later letter cannot revive an already acquired prescription.
  • Commercial Law — Prescription — Interruption and acquisitive effect — Article 16 Uniform Act on General Commercial Law
2 octobre 2025
La CCJA est incompétente en cassation pour un litige délictuelle régi uniquement par le droit national.
  • OHADA — Compétence — Cassation de la CCJA — Portée de l'article 14 du Traité — Responsabilité délictuelle régie par le droit national
2 octobre 2025
Le refus du tiers saisi de déclarer entraîne sa condamnation au paiement des sommes saisies et à des dommages‑intérêts.
  • Procédure civile — Saisie‑attribution — Obligation du tiers saisi de déclarer — Responsabilité en cas de défaut de déclaration — AUPSRVE arts 156–161
2 octobre 2025
Révision irrecevable : fait prétendument nouveau connu ou erreur matérielle; mandat régularisé; demande reconventionnelle rejetée.
  • Procédure civile (OHADA) Re9vision d'arrêt Fait nouveau Conditions de recevabilité en vertu de l'article 49 du Re8glement de la CCJA
2 octobre 2025
Pourvoi recevable malgré l'absence d'élection de domicile ; la compensation AUPSRVE requiert des créances réciproques ; pourvoi rejeté.
  • Procédure civile
    • — Recevabilité de l'appel — Élection de domicile et significations — Exigence facultative selon le Règlement de la Cour
    • — Délais d'appel — Article 49(2) AUPSRVE — Calcul et protection du droit d'appel lorsque la décision est rendue en délibéré
  • Procédure d'exécution — Compensation — Article 30 AUPSRVE — Nécessité de créances réciproques pour ordonner la compensation
2 octobre 2025
La CCJA juge que les sommations extrajudiciaires n'interrompent pas la prescription ; l'action en loyers est prescrite.
  • Droit commercial — Prescription — Interruption de la prescription — Les sommations extrajudiciaires ne ruptent pas la prescription au sens de l'art. 23 de l'AUDCG
  • Procédure civile — Délais d'appel — Prolongation régionale des délais de procédure — Application de la prolongation de 21 jours pour l'Afrique Centrale prévue par décision CCJA
2 octobre 2025
La CCJA est incompétente en cassation si l’affaire n’implique pas l’application d’actes uniformes OHADA.
  • Droit commercial — Assurance — Responsabilité délictuelle (extracontractuelle) — Compétence de la CCJA en cassation — Application de l’article 14(3) du Traité OHADA
2 octobre 2025
Cannot replace required English summary with French; can provide an auxiliary French rendering on request.
2 octobre 2025
Le droit OHADA régit la prescription des intérêts commerciaux périodiques; les actions sur le principal n'interrompent pas cette prescription.
  • Droit commercial — Créances d'intérêts — Prescription des intérêts périodiques — Application de l'Acte uniforme OHADA sur le droit commercial général
2 octobre 2025
Pourvoi rejeté comme irrecevable pour défaut d9indication des Actes Uniformes OHADA applicables.
  • Procédure civile — Admissibilité du pourvoi — Défaut d9indication des Actes Uniformes ou Règlements OHADA applicables — Règlement de procédure art.28.1(c) in fine et art.32-2
2 octobre 2025
CCJA competent under OHADA Treaty; dismissed cassation and upheld that CACI lacked legal personality and could not be sued.
  • Arbitration — Appointment and Replacement of Arbitrators — Jurisdiction of State Courts and application of Acte uniforme (arts. 8 & 12)
  • Civil Procedure — Legal Personality — Capacity of an arbitration centre to be sued — Determination by reference to statutes and public law instruments
  • Appellate Procedure — Competence of CCJA on questions of uniform act application — Treaty art. 14
2 octobre 2025
A banking restitution claim is commercial and subject to OHADA’s five‑year prescription; cassation dismissed.
  • Commercial Law — Prescription — Restitution of banking funds — Applicability of OHADA Acte uniforme five‑year prescription
2 octobre 2025
2 octobre 2025
An appeal is inadmissible under article 300 AUPRSVE where the first-instance judge only assessed procedural regularity, not the principle of the debt.
  • Civil Procedure — Execution Proceedings — Admissibility of Appeal under Article 300 AUPRSVE — First-instance judgment confined to procedural regularity of seizure writ
2 octobre 2025
Bank that held debtor’s credited account at seizure was a "tiers saisi" and liable for inaccurate declaration under AUPSRVE.
  • Civil Procedure — Enforcement (saisies-attributions) — Tiers saisi — Liability for inaccurate or incomplete declaration — AUPSRVE arts 154(1), 156
2 octobre 2025
L'opposition notifiée valablement suffit; le bailleur doit verser l'indemnité sans motif grave et légitime.
  • Droit commercial
    • — Bail — Contestation du congé — Forme et délai de l'opposition au sens de l'article 125 AUDCG
    • — Expulsion — Indemnité d'éviction — Conditions de refus sans indemnité aux articles 127–128 AUDCG
  • Procédure civile — Contrôle d'appel — Effet de l'opposition notifiée valablement versus saisie judiciaire
2 octobre 2025
Promissory sale obliged the seller to perfect the deed; appellate factual findings on conditions and authority were upheld.
  • Contract Law — Sale — Promesse synallagmatique and obligation to perfect transfer under article 382 COCC — Appellate fact‑finding and limits of cassation review
2 octobre 2025
La CCJA rejette le pourvoi : la Cour d'appel a légitimement validé l'adjudication notariée et refusé l'indemnisation pour procédure abusive.
  • Procédure civile
    • — Formalités d'appel — Omission d'une partie dans l'acte d'appel — Irrecevabilité si non soulevée devant la Cour d'appel
    • — Procédure abusive — Dommages-intérêts — Nécessité de prouver la faute et le préjudice causal
  • Droit de l'exécution — Acte uniforme (AUPSRVE) — Effet de l'appel sur l'adjudication notariée — Article 300 lu avec l'article 49 — Pas d'effet suspensif
2 octobre 2025
Si la créance du demandeur était suffisamment certaine, liquide et exigible pour une injonction de payer.
  • Droit des sociétés — Représentation par le directeur général adjoint — Pouvoirs vis‑à‑vis des tiers en vertu de l’AUSCGIE art. 472(2)
  • Procédures commerciales — Recouvrement simplifié (AUPSRVE) — Injonction de payer — Condition de créance certaine, liquide et exigible (art. 1er)
2 octobre 2025
Sentence annulée car l'arbitre n'a pas fait de déclaration explicite d'indépendance et d'impartialité.
  • Arbitrage
    • — Désignation de l'arbitre — Déclaration d'indépendance et d'impartialité — Obligation de l'arbitre de signaler les circonstances créant un doute légitime
    • — Clauses de la convention d'arbitrage — Renonciation au moyen de récusation — Limites lorsque la clause manque de spécificité quant à la nature et à la temporalité des relations antérieures
  • Procédure civile — Annulation d'une sentence arbitrale — Irrégularité de la constitution du tribunal — Annulation de l'exequatur
2 octobre 2025
L'omission de statuer et la nullité de la signification (absence de timbre sticker) entraînent la cassation et l'annulation de l'ordonnance.
  • Procédure civile
    • — Signification — Validité de la signification — Absence du timbre sticker obligatoire rend la signification nulle
    • — Contrôle d'appel — Omission de statuer sur des conclusions — Omission ouvrant la voie à la cassation (article 28 bis)
  • Actes uniformes — Interaction avec le droit national — L'Acte uniforme n'exclut pas d'autres formalités nationales obligatoires
2 octobre 2025
Cassation prononcée pour manque de base légale ; injonction annulée faute d'origine contractuelle de la créance.
  • Procédure civile
    • — Cassation — Manque de base légale — Obligation d'indiquer la règle de droit soutenant la décision
    • — Injonction de payer — Origine de la créance — Cause contractuelle requise par l'Acte uniforme
  • Droit des sociétés — Représentation — Délégation du conseil et procuration spéciale pour ester en justice
2 octobre 2025
Failure to prove that a garnishee legitimately held the debtor's funds defeats an action under articles 38 and 156 AUPSRVE.
  • Civil Procedure — Enforcement — Seizure‑attribution — Definition and proof of 'third party seized' under AUPSRVE articles 38 and 156 — Obligation to inform
2 octobre 2025
La révision d’un arrêt CCJA est recevable seulement sur la découverte d’un fait nouveau décisif inconnu.
  • Procédure civile — Révision d'arrêt — Découverte d'un fait nouveau décisif — Article 49 Règlement CCJA
2 octobre 2025
La signification au service contentieux commande une déclaration immédiate; la déclaration tardive engage la responsabilité et des dommages-intérêts.
  • Procédure civile Exécution Saisie-attribution Obligation du tiers saisi de déclarer sur-le-champ selon lAUPSRVE
  • Droit des sociétés Représentation Validité dune procuration donnée par lassocié unique/gérant dune SARL à un tiers
  • Responsabilité civile Déclaration tardive Responsabilité de létablissement financier pour les causes de la saisie et dommages-intérêts
2 octobre 2025
Les appelantes n’étaient pas "tiers saisi" au sens de l’art.156 AUPSRVE; saisie et dommages rejetés pour défaut de lien juridique et de preuve.
  • Procédure civile —  Exécution
    • — Saisie-attribution — Qualité de "tiers saisi" au regard de l’art.156 AUPSRVE
    • — Obligation de coopération et responsabilité pour entrave — Preuve et quantum des dommages-intérêts au regard de l’art.38 AUPSRVE
2 octobre 2025
La CCJA rejette le recours contestant la déclinaison de compétence de la cour suprême nationale en vertu du Traité OHADA.
  • Droit international/ régional — OHADA — Compétence de la CCJA — Renvoi et annulation au titre des articles 14, 15 et 18 du Traité OHADA
2 octobre 2025
Un recours en annulation a été déclaré irrecevable pour forclusion et en raison de l'effet preclusif d'un précédent Arrêt de la CCJA.
  • Arbitrage — Annulation de la sentence — Forclusion (Article 27(1) AUA) — Effet de la notification de la sentence munie d'exequatur
  • Procédure/Pratique CCJA — Recevabilité procédurale — Obligation d'autorisation préalable pour dépôt de mémoire en réplique (Article 31.2 Règlement CCJA)
  • Res judicata — Authority of the thing judged de l'Arrêt de la CCJA — Effet préclusif d'une décision antérieure de la CCJA entre mêmes parties, cause et objet
2 octobre 2025
Court rectified its judgment to reflect parties' agreement that each party bears its own costs.
  • Civil Procedure — Rectification of Judgments — Material Errors and Omissions — Application of Article 45 ter of the Court’s Rules
2 octobre 2025
Le tiers détenant les fonds du débiteur est tiers saisi et doit déclarer immédiatement; la nullité de la saisie relève prioritairement du débiteur.
  • Civil Procedure —  Execution
    • — Saisie-attribution — Quality de tiers saisi déterminée par la détention de fonds du débiteur
    • — Contestation de la saisie — La nullité substantielle d’une saisie-attribution doit être soulevée par le débiteur devant le juge de l’exécution, non par le tiers en paiement
    • — Signification et déclaration — La signification au département juridique/conformité vaut signification à personne; déclaration immédiate requise selon l’article 156 AUPSRVE
2 octobre 2025
Confirmation des saisies maintenue : la qualité de filiale est sans incidence lorsque la société est visée comme débiteur saisi.
  • Procédure civile
    • — Exécution (Saisies‑attribution) — Distinction entre débiteur saisi et tiers saisi
    • — Cassation — Effet d'une annulation antérieure sans lien et nécessité d'une contestation expresse pour produire nullité
  • Droit des sociétés — Groupes de sociétés — Effet probatoire de la qualité alléguée de filiale dans les procédures d'exécution
2 octobre 2025
Cassation rejetée : l'acquéreur est substitué bailleur au regard de l'article 110 ; moyens irrecevables.
  • Droit commercial — Bail — Effet du transfert de propriété sur les obligations du bail — Article 110 de l'Acte uniforme OHADA
  • Procédure civile
    • — Cassation — Dénaturation des écrits — Portée et sens de la dénaturation au regard du Règlement de procédure
    • — Moyens de cassation — Insuffisance/imprécision des motifs et interdiction de réexaminer les appréciations de fait
2 octobre 2025
Le pourvoi en cassation est rejeté lorsquil vise uniquement une réévaluation des constatations de fait sur la formation du contrat de vente.
  • Droit commercial — Contrat de vente — Existence du contrat suite au versement sur le compte du vendeur — Limites du contrôle en cassation sous lArticle 241 AUDCG
2 octobre 2025
CCJA has jurisdiction over OHADA Uniform Acts; a registered memorandum proving a declinatory suffices to annul national cassation decisions.
  • OHADA — Jurisdiction — Competence of the CCJA over application of Uniform Acts (Article 14)
  • Civil Procedure — Recours en annulation — Requirement to raise declinatory before national cassation — Proof by registered memorandum (Article 18)
2 octobre 2025
Pourvoi rejeté : appréciations factuelles confirmées, novation non démontrée, cautionnement maintenu et exécutoire.
  • Droit commercial — Sûretés — Validité et étendue du cautionnement — Novation et loge­ment des crédits en compte courant — Acte uniforme sur les sûretés
  • Procédure civile — Appréciation souveraine des faits par les juridictions du fond — Limites du contrôle en cassation
2 octobre 2025
La CCJA confirme la validité des nominations inscrites au registre et condamne la société ayant exclu les dirigeants actionnaires aux dommages-intérêts.
  • Droit des sociétés — Gouvernance d'entreprise — Validité des nominations d'organes et portée des mentions du registre du commerce
  • Procédure civile — Recevabilité du pourvoi en cassation — Compétence de la CCJA pour trancher les questions d'application des Actes uniformes OHADA
  • Droit commercial — Responsabilité d'une société excluant un actionnaire — Réparation du préjudice lié au refus de participation aux réunions statutaires
2 octobre 2025
2 octobre 2025
Unicité des comptes et compensation bancaire validées; la saisie n'a pas été illégalement entravée.
  • Procédure civile — Exécution — Saisie des comptes bancaires — Unicité des comptes et compensation selon l'article 161 de l'AUPSRVE
2 octobre 2025